diciamo che a differenza del suo predecessore gode di una buona stampa. non so se essere preoccupato o rallegrarmi…
Sì sì, per carità, è vero che gode di buona stampa. Ma non dimenticare che la stampa in America e in altri paesi occidentali è un vero cane da guardia del potere. Non si fanno pompini gratis perché sei bello o potente; al contrario, più sei potente e più aizzi l’attenzione di giornalisti desiderosi di sputtanarti ai 4 angoli del pianeta. Ora, Monti di certo poteva fare delle riforme più eque fin qui, ma devi tener conto che ha una maggioranza al Senato costituita da PDL e UDC. Non è che con simili numeri ti puoi mettere a fare le cose che faresti con gente meno compromessa. Inoltre, aggiungi pure che Monti è un liberale d’antan, diciamo alla Malagodi per capirci, o alla Einaudi forse. Non è un socialdemocratico, e dunque NON FA una politica che può piacere a me o a te. Detto questo, il miglioramento rispetto al precedente governo è SIDERALE e ce ne siamo accorti tutti nel mondo, tranne pochi gonzi con i paraocchi ideologici, che immaginavano un Mario Monti col berrettone di Che Guevara. Non sostenere questo governo dopo che ti ha fatto una legge patrimoniale camuffata, ma che ha stangato quelli che di solito non pagano mai, a me pare un’enormità.
Meglio di prima, nessun dubbio. Tu, cioè dici.. tanto le forze riformiste di questa maggioranza- tra cui il PD (ma è il PD davvero riformista?!) hanno le mani imbrigliate, o sbaglio? Concordo, Monti è un vecchio nuovo ed un nuovo vecchio (ma ci siamo distinti dalla Grecia). Un (altro) quesito però. Ma siamo davvero sicuri che non , lui, potesse osare di più? O non possa ancora.. perchè al Senato PDL e UDC, e d’accordo, ma è pur sempre una maggioranza di numero pari a..? PD e PDL appoggiano l’esecutivo in fin dei conti. Io dico, ma è uno di questi 2 partiti in forza al Senato, così sicuro di “passare” alla prossima tornata, quindi di far parte del nuovo esecutivo indicato dalle prossime elezioni, da ritenere impunito l’ostruire, fare ostruzionismo perchè tanto, pure se..Monti cade, domani salto in sella io ? Io non lo so. Quindi lui potrebbe e se non fa è perchè non vuole. Quello che dico che PD e PDL fanno voti, e se il PD alzasse la voce il PDL al Senato, ma quindi anche UDC , costretti ad ingoiare non dovrebbero ostruire. Ma la penso come te, è più lui, a conferma di quanto opinato cioè dire che potrebbe
diciamo che a differenza del suo predecessore gode di una buona stampa. non so se essere preoccupato o rallegrarmi…
Sì sì, per carità, è vero che gode di buona stampa. Ma non dimenticare che la stampa in America e in altri paesi occidentali è un vero cane da guardia del potere. Non si fanno pompini gratis perché sei bello o potente; al contrario, più sei potente e più aizzi l’attenzione di giornalisti desiderosi di sputtanarti ai 4 angoli del pianeta. Ora, Monti di certo poteva fare delle riforme più eque fin qui, ma devi tener conto che ha una maggioranza al Senato costituita da PDL e UDC. Non è che con simili numeri ti puoi mettere a fare le cose che faresti con gente meno compromessa. Inoltre, aggiungi pure che Monti è un liberale d’antan, diciamo alla Malagodi per capirci, o alla Einaudi forse. Non è un socialdemocratico, e dunque NON FA una politica che può piacere a me o a te. Detto questo, il miglioramento rispetto al precedente governo è SIDERALE e ce ne siamo accorti tutti nel mondo, tranne pochi gonzi con i paraocchi ideologici, che immaginavano un Mario Monti col berrettone di Che Guevara. Non sostenere questo governo dopo che ti ha fatto una legge patrimoniale camuffata, ma che ha stangato quelli che di solito non pagano mai, a me pare un’enormità.
Meglio di prima, nessun dubbio. Tu, cioè dici.. tanto le forze riformiste di questa maggioranza- tra cui il PD (ma è il PD davvero riformista?!) hanno le mani imbrigliate, o sbaglio? Concordo, Monti è un vecchio nuovo ed un nuovo vecchio (ma ci siamo distinti dalla Grecia). Un (altro) quesito però. Ma siamo davvero sicuri che non , lui, potesse osare di più? O non possa ancora.. perchè al Senato PDL e UDC, e d’accordo, ma è pur sempre una maggioranza di numero pari a..? PD e PDL appoggiano l’esecutivo in fin dei conti. Io dico, ma è uno di questi 2 partiti in forza al Senato, così sicuro di “passare” alla prossima tornata, quindi di far parte del nuovo esecutivo indicato dalle prossime elezioni, da ritenere impunito l’ostruire, fare ostruzionismo perchè tanto, pure se..Monti cade, domani salto in sella io ? Io non lo so. Quindi lui potrebbe e se non fa è perchè non vuole. Quello che dico che PD e PDL fanno voti, e se il PD alzasse la voce il PDL al Senato, ma quindi anche UDC , costretti ad ingoiare non dovrebbero ostruire. Ma la penso come te, è più lui, a conferma di quanto opinato cioè dire che potrebbe