“Sostanzialmente”

Standard

Bene gente, e anche questa è fatta. Alla fine ho avuto giusto quei 3-4 minuti che vi dicevo. Ho preferito non inserirmi nel dialogo politico fra le due (a me sconosciute) parlamentari, ma avrei avuto da dirne! Però ero ospite di colleghi giornalisti che non credo poi gradiscano interventi a prezzemolo, così sono stato nel mio.

Ho ripetuto “sostanzialmente” circa 600 volte ma credo di aver fatto quel che dovevo. Certo, potevo parlare di più di come ci vedono dal Canada, potevo parlare di più del romanzo. Ma potevo anche perdermi in discorsi sbrodolanti, o sbagliare un congiuntivo, perché no? E’ andata come avete visto. E se non avete visto, avete sempre la possibilità di rivedere. Io appaio un minutino verso l’inizio e 3 minuti alla fine.

Nel frattempo, posso dirvi che lo studio del Tg3 Lineanotte è una figata pazzesca.

AGGIORNAMENTO: Ringraziando Giorgio SuperPop, è ora possibile sbirciare sui miei 4 minuti di fama su You Tube:

15 pensieri su ““Sostanzialmente”

  1. “sostanzialmente”… beh, contro i “diciamo” di Mannoni è stata una bella lotta

    madonna che aria seria che avevi, però!

    la “onorevole” pdl l’avevo già vista, è una sorta di seconda scelta nelle truppe cammellate per le difese ad oltranza del governo, solo che non è ancora abbastanza prevaricatrice come il partito richiede, forse per questo non è stata pronta ad assalirti quando hai criticato il milleproroghe

  2. …hmmmm… non saprei 😀
    diciamo che mi hai spiazzato, non che mi aspettassi le infradito e una t-shirt dei Metallica, ma molto più “profèscional” di quanto pensassi
    effettivamente, dimenticavo che (in fondo) sei un professore 🙂

  3. rossana

    Del tutto perdonabili i molti “sostanzialmente”, visto che un’apparizione in RAI non è cosa di tutti i giorni, e poi le cose che hai detto erano dette bene e “di sostanza”.

  4. Ciao Sci’, non so come mai ma uno vagamente imparentato con un primate ha lasciato un commento al mio post Reportage del lunedì # 90 che…era per te! Ovvio che puoi, se credi sia opportuno farlo, rispondergli nella sede che ritieni più opportuna, sia nel mio che nel tuo blog (copiando e incollando il suo commento qui). Buona giornata

  5. è lo stesso (ma proprio lo stsso commento! mah) che l’ha fatta fuori dal vaso qui da me, credo abbia voluto salutare tutti quelli che hanno commentato questo post

  6. Cari Massi e Topometallo, c’è un troll-stalker italiano a Londra innamorato di me che ha lasciato su questo blog una cosa come 29.872 click fino a oggi, pur essendo stato bandito circa 3 anni fa. Da 3 o 4 anni i suoi commenti vanno in spam automatico e sono cancellati da wordpress senza che io nemmeno li legga. So solo che li lascia perché vedo che c’è sempre il suo numero di IP fra i commentatori finiti in spam. L’uomo ha dei problemi psichici, così mi ha detto la polizia londinese, che però non lo ritiene al momento pericoloso, anche se lo tengono sotto controllo. A giudicare dalla costanza e dall’abnegazione con cui commenta nella completa mancanza di risposte, e dal fatto che vada a commentare sui vostri blog, credo che la sua forma d’innamoramento nei miei confronti sia di quelle che aveva l’assassino di John Lennon per John Lennon. Spero solo di non fare la stessa fine di John Lennon. 🙂 Guardate al lato positivo: se mi succede qualcosa, sapete chi denunciare alla polizia ora che avete anche voi il suo IP. 😉

  7. Schnitzel

    I can only really comment on a superficial level but regardless, I loved it. Such poise and presence. I will also add- sexy (wink).

    Is the troll italian-London stalker aware that you are already spoken for? Ha Ha!

Rispondi

Effettua il login con uno di questi metodi per inviare il tuo commento:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...